Объективные характеристики

В социологических исследованиях мы получаем субъективную оценку явлений, опираясь на ощущения респондентов. Однако на основе этих оценок мы в дальнейшем производим коррекции объективной реальности. К сожалению, субъективные и объективные оценки связаны друг с другом нелинейно. Например, если в комнату, где горит одна свеча, мы внесем вторую, то мы заметим прирост освещенности. Если мы повторим свой опыт в комнате, где уже горит сотня свечей, то разницу в освещенности воспринять уже будет невозможно. Это позволило E.H.Weber сформулировать и экспериментально проверить закон постоянства отношения объективного прироста стимула к первоначальному значению, по которому субъективно фиксируется едва заметное различие в ощущениях. Это отношение определяет дифференциальный порог ощущений. G.T.Fechner, приравнивая это отношение едва заметному изменению ощущений (– коэффициент, зависящий от модальности ощущений) и переходя к пределу, получил связь объективного изменения стимула с субъективными изменениями ощущений.

. Следовательно,  , полагая ,  получим:  . Поскольку при , где - нижний абсолютный порог ощущения, , то  . Следовательно, или .

Таким образом, закон Weber-Fechner показывает, что росту интенсивности стимула в геометрической прогрессии соответствует рост ощущений в арифметической прогрессии.

Другие исследователи, полагают, что эту закономерность лучше описывать полиномиальным законом, но, в любом случае, эта связь оказывается существенно нелинейной. Причем, чем более выражены интенсивности некоторого качества, тем труднее их различить по субъективной оценке. Поэтому, без учета этого обстоятельства получить при социологических исследованиях достоверные количественные объективные оценки практически невозможно. Обычно используемые социологические и психологические шкалы (Charles Osgood и др.) этот эффект не учитывают. 

Назад