|
ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ
ВОПРОСЫ |
|
|
|
МЕТОДОЛОГИЯ |
|
В: Как определить
метасубъекта?
О:
Дать семиотическое
формальное
определение
логически невозможно,
поскольку любое
правильное
знаковое выражение
имеет конечное
содержание.
Это можно пояснить
на следующей
схеме.
Вы можете
по-разному, в
зависимости
от задачи исследования,
определять
"внешнюю
реальность".
Например, исключить
из "определения"
себя как субъекта
физическую
реальность
(разного уровня),
биологическую,
социальную
и т.д. Фактически
вы тем самым
определяете
предмет науки
- что вы включаете
во внешнюю реальность.
Обычно исключается
(для физики) физическая
"составляющая"
субъекта. Если
вы намерены
исследовать
эволюцию,
то вам необходимо
сделать свое
определение
(биологическое,
социальное
и т.д.) "объектным",
считая свои
соответствующие
потребности,
средствами
метасубъекта,
имеющего свои
"метапотребности"
и метацели. В
таком рассмотрении
часть того, что
вы "включали"
в свое "Я", автоматически
становится
объектом (или
псевдосубъектом)
в отношении
метасубъекта.
Таким
образом, вы всегда
вычленяете
(определяете)
какие-либо уровни
внешней реальности
(с конечным содержанием),
оставляя субъекта
("неконечное"
содержание)
за пределами
знакового определения.
В своем пределе
субъект "сходится"
в точку S,
т.е., по существу
становится
ничем. Это выражение
стоит за пределами
семиотики, поскольку
о "ничто"
даже нельзя
сказать, что
оно есть. Поэтому
никакого вербального
определения
субъекта или
метасубъекта
дать нельзя.
Содержание
|
|
ТЕОРИЯ |
|
В: Что
означает полное
описание объекта?
О:
Фактически
это означает
достаточное
для практических
целей в данной
области. Например,
для описания
объекта в области
классической
механики нам
нет нужды учитывать
в его описании
цвет, запах, химический
состав и т.д. В
этой области
полное описание
объекта определяется
только его механическими
характеристиками.
Содержание
В: Что означает
полноценное
описание объекта?
О:
Стандартное
описание объекта
включает в себя
некоторый набор
качеств 
необходимый
и достаточный
для полного
описания объекта
в данной области
знания, с указанием
их интенсивностей:
 . Полноценное
описание объекта
требует задания
еще одной характеристики
- устойчивости
или ригидности
данной интенсивности
каждого качества
 . Таким образом,
полноценное
описание объекта
задается наборами:
{качество,
интенсивность
качества, ригидность
интенсивности
данного качества}.
Причем, в таком
описании ригидность
не
является
отдельным независимым
качеством,
характеризующим
объект как целое
(например, так
понимается
масса в механике),
а есть дополнительная
характеристика
интенсивности
каждого качества.
Таким образом,
в семантическом
анализе масса
в механике - это
характеристика
устойчивости
такого качества
как скорость,
проявляющая
себя при попытке
изменить её
интенсивность
(выраженность).
Очевидно, что
можно ввести
интегральную
характеристику
ригидности
объекта, которая
будет характеризовать
полную энергию
объекта как
совокупную
ригидность
интенсивностей
всех его качеств.
Однако и в этом
случае она не
является отдельным
и независимым
свойством, а
всего лишь совокупная
характеристика
интенсивностей
всех его свойств.
Это, в частности,
указывает на
неадекватность
проведения
аналогий между
кулоновским
и гравитационным
взаимодействиями.
Адекватное
описание объекта
требует полного
полноценного
представления
его в семантическом
пространстве.
Фактически
физики, переходя
в импульсное
представление,
реализуют неявно
семантическое
описание в механике.
Интересно отметить,
что импульс
введен в физику
как некоторая
абстрактная
сохраняющаяся
характеристика
(аналогично
действию), непосредственно
не воспринимаемая
чувствами и
смысл которой,
в общем-то, не
очевиден.
Содержание
|
|
МЕТОДИКА |
|
Содержание
|
|
ПРОГРАММНОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ |
|
FOCUS++ Visual Model Builder
В: Существует
единственный
способ оптимизации
системы рейтингов
или их может
быть несколько?
О:
Поскольку количество
факторов, отвечающих
за рейтинги
предметов меньше,
чем начальное
количество
учитываемых
дескрипторов
(за счет отброса
незначимых
факторов), то
оптимизация
 возможна
за счет различных
сочетаний свойств.
При этом "цена"
оптимизации
может оказаться
различной. Для
поиска оптимума
с минимальными
затратами следует
придерживаться
следующей стратегии:
Для
настройки оптимума
по какой-либо
категории нужно
выбирать, прежде
всего, свойства,
которые входят
в данную категорию
с наибольшим
весом (т.е. максимально
зависят от неё).
Для просмотра
состава категорий
выберите пункт
меню Settings :
Category Descriptions; Избегать
приближения
свойств близко
к пределам, т.к.
затраты при
этом возрастают
нелинейно. Для
настройки лучше
всего использовать
значимые шкалы,
имеющие небольшие
отклонения
от нуля.
Содержание
В: Означает
ли отрицательный
рейтинг R
"отрицательный"
КПД и
наоборот?
О:
Нет, поскольку
в программе
учтён различный
пороговый уровень
"принятия-отторжения"
 для различных
условий (ситуаций),
который может
принимать как
положительные,
так и отрицательные
значения: 
Одна
из ситуаций,
в которой рейтинг
с ростом ригидности
меняет знак
при положительном
(что означает
рост рейтинга
с увеличением
 ), представлена
на рисунке ниже
(вариант с предметом
 ).
Здесь
 - целевой вектор,
 и  , а  .
Ситуация
с  показана
на примере предмета
 .
Содержание
SNY Staff Expert
Содержание
|
| 
