Определение объекта в объектной реальности

Поскольку отдельные "объекты" появляются на ментальной карте только в процессе ее ментального конструирования, формального разграничения и абстрагирования на основе стандартных ("врожденных") принципов, то нет причин считать реальность действительно "разорванной" на объекты.

Стабильные сочетания свойств на ментальной карте, выделяемые в процессе удовлетворения потребностей, интерпретируются нами как объекты внешнего мира. С формальной точки зрения, условия, определяющие объект как средство удовлетворения потребности, есть фактор, связывающий эти свойства в некотором отношении, востребованном этой потребностью. Его смысл раскрывается в соотнесении с актуальной потребностью. С изменением условий, его определяющих, "исчезает" (изменяется) и сам объект.

В связи с тем, что в различных системах референции (субъективных реальностях) субъектная реальность "выглядит" иначе, то определить объект в рамках одной потребности для субъектности однозначно не представляется возможным. Условия, реализующие одну и ту же потребность в различных субъективных реальностях различаются, и, если все они входят в определение объекта, то в рамках одной субъективной реальности объект становится потенциально ориентирован на удовлетворение нескольких потребностей.

Тогда объект может быть задан как совокупность состояний, "удовлетворяющих" некоторый класс потребностей с разной эффективностью.  Очевидно, что вероятность актуализации некоторого состояния в данной ментальности будет определяться вероятностью обнаружения соответствующих близких систем референции в ней. Следовательно, объект возникает как  "суперпозиция" состояний, в которых ригидно связываются субмодальности (свойства) экстероцептивного компонента ощущений в некотором отношении, и соотносится с внешними  опосредованными средствами "управления" потребностью.

Поскольку в рамках различных потребностей требуются различные соотношения (и соответственно, ригидности или устойчивости) свойств, характеризующих состояния, то это приводит к тому, что не все свойства объекта могут быть определены однозначно. Причем, определения объектов могут различаться не только в разных ментальностях, но даже в рамках одной и той же ментальности, а для некоторых потребностей значения объектов (их состояния) могут оказаться и несовместимыми. Все это приводит к ряду семантических и логических противоречий в определении объекта и объектной реальности. По существу объектная реальность может иметь только вероятностное описание, так как объект для ментальности определяется как суперпозиция состояний, реализующийся в различных условиях удовлетворения потребности с различной вероятностью.

Связка интероцептивной определенности объекта (потребности) с эстероцептивным его выражением осуществляется с помощью некоторого алгоритма (установки). Установка возникает как некоторая однозначная последовательность волевых актов, маркируемых проприоцептивными ощущениями, которая определяет алгоритм достижения условий удовлетворения потребности (или объекта потребности). Отсюда понятна операциональность любого объекта по определению.

Установка, с одной стороны,  фиксирует способ действия, алгоритм для достижения необходимых условий, детерминирует "встречу" субъекта с объектом.  С другой стороны, она является операционализацией потребности, обозначая способ удовлетворения потребностей, то есть "встречи"  потребности с условиями ее реализации.

Главная | Содержание | Предыдущая | Следущая