ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Любой из материалов, опубликованных на этом сервере, не может быть воспроизведен в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами без письменного разрешения владельцев авторских прав. При подготовке материалов, опубликованных на этом сервере, были использованы работы J.D. Hillberry, A.S. Reber, Sandro Del Prete, M.C. Escher, A. Ames, Salvador Dali, N. Williams, Rene Magritte, J.R. Stroop, E.H. Weber, G.T. Fechner, H.J. Eyesenk, R. Kettell, F. Allport, C. Osgood, J. Rotter, R. Ackoff, А. Лурия, Н. Бехтеревой, J. Frazer, A. Schweizer, A. Christie.

 

СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Формирование ментальности

 

Значения объектов во второй сигнальной системе определяются не отдельным индивидом, а ментальностью как целым.  Поскольку ментальность описывает существенные компоненты субъектности как совокупности субъективных реальностей, то значения объектов в объектной реальности должны раскрываться вероятностно с учетом возможных их интерпретаций в этой совокупности. Следовательно, ментальность описывает возможные смысловые интерпретации общих элементов ментальных карт. Понятие менталитет может быть раскрыто как указание на то, к какой ментальности относится данный конкретный субъект. Моделирование ментальности осуществляется по тем же принципам организации семантического пространства, что и построение индивидуальной ментальной карты.

 

Ряд внешних условий как средств реализации потребности субъекта, может приобретать большую ригидность, поэтому необходимы дополнительные инструментальные  средства для их изменения. Появляется нужда (потребность) в опосредованных (например, социальных)  средствах реализации условий для создания условий непосредственного (актуального) удовлетворения индивидуальных потребностей. Инструментальные средства изменения ригидных условий должны обладать еще большей ригидностью. Так возникает потребность в формировании внешней к индивиду и индивидуальным средствам социальной системы. Создаются различные социальные институты, способные влиять на ход социальных процессов и проводить изменения наиболее ригидных условий существования каждого индивида, которые изменить непосредственно он не в состоянии.

 

Поиск  субъектом внешних средств, обладающих адекватной ригидностью для реализации наиболее ригидных компонент его потребностей, с необходимостью приводит  к формированию социальной системы  и включению индивида в эту систему делегирования властных (волевых) функций. Естественно, что все элементы этой системы (социального субъекта) должны иметь сходные компоненты и структуру и находиться в общем поле потребностно - мотивационного напряжения.  Границы этого напряжения определяют границы системы, которую субъект отчуждает. Очевидно, что индивид автоматически становится "элементом" нового "социального субъекта".

 

Таким образом, эволюция, отчуждая субъекта своей потребности, с "его помощью" создает необходимые условия для следующего эволюционного этапа - порождения социального субъекта. Поскольку креативный акт нарушает причинность, то смысл ранних индивидуальных поведенческих компонентов и их мотивов следует раскрывать в эволюционном плане, то есть с учетом становления социальных мотивов и потребностей.

 

Так же как в ментальной карте индивида, для  ментальности определяются качества, их интенсивности и ригидности. Отметим, что и ментальная карта и ментальность являются закрытыми системами,  и в этом смысле "законно" могут являться предметом научного анализа.

 

Главная | Содержание | Предыдущая | Следущая

 

 

© 1998-2003 SNY Research Group. Все права защищены