| ||
|
Выводы
Подведем некоторые итоги. В действительности любая наука описывает не реальность "как она есть" без субъекта (что невозможно в принципе), а ментальную модель восприятия этого мира, как она сложилась в течение тысячелетнего процесса адаптации человека к этой реальности. Эта модель непрерывно корректируется в процессе расширения нашего опыта, однако основные принципы этого "моделирования", отраженные в семантическом пространстве, похоже, остаются стабильными и интерпретируются нами как законы природы. Это и неудивительно, поскольку без этого базиса мы фактически не смогли бы не только ориентироваться в мире, но и передавать свои представления и опыт другим. Ментальность - это связующая нить поколений, более существенная, чем любая знаковая система, включая и язык. У нас могут быть разные представления о реальности и даже язык, но правила ее описания едины, поскольку едины средства и цели.
Мы замкнуты в "коконе" ощущений - маркеров нашего взаимодействия с внешним миром. Поскольку отдельные объекты появляются на ментальной карте только в процессе ее "субъективного" конструирования, то у нас нет причин считать реальность действительно "разорванной" на объекты и состояния. Мы чем-то напоминаем тех слепых, которые не могут прийти к согласию в отношении того, на что похож "целый" слон, которого они ощупывают с разных сторон. Различные условия нашего взаимодействия с различными сторонами целостного мира, видимо, и порождают наше представление о реальности, как о "свалке" отдельных вещей - иллюзию, которую мы последовательно и упорно изживаем, открывая и учитывая все новые и новые взаимодействия и взаимосвязи всего и со всем в этом мире.
Таким образом, результатом применения данной технологии является полноценная мини - теория, описывающая в выбранной парадигме некоторый класс объектов с заданными целевыми функциями (в естественных науках их обычно называют принципами: "наименьшего действия", "естественного отбора" и т.д.), раскрывающими смысл изучаемых процессов. Поскольку в семантическом пространстве выполняются законы сохранения, то это открывает возможность точных прогнозов в любой ситуации. По существу, гуманитарные науки могу давать столь же точные предсказания, как и естественные. Конкретный пример возможности использования метода семнтического анализа в области гуманитарных наук в этом плане, дан в Приложении 3, где рассматриваются семиотические и глоттохронологические аспекты языкознания.
| ||
